Посвящается судье Матвеевой Т.В. Московского районного суда г.Чебоксары, которая не позднее 24 октября 2016 года приняла решение и вывесила на сайте Московского районного суда г.Чебоксары по делу, которое должна рассмотреть 26 октября 2016 года

А судьи кто? Конечно, божества:

В одном лице Христос, Аллах и Будда.

Не хочет слышать суд ничьи слова:

Он вакцинацию прошёл от всякой правды.

Решения выносит наперёд:

За сутки-двое или за неделю.

— «…Судья на Конституцию плюёт?

Вот наглость!.. Как подумать-то посмели?»

 

Действительно, зачем ходить в суд? Всё не только решено заранее, но уже и вывешено. Если ты считаешь, что судья нарушает запрет кодекса на принятие решения до рассмотрения по существу, и попытаешься сказать свою правду, то судья тебе сразу захлопнет рот. Попытаешься говорить все равно — судья Матвеева Т.В. просто удалит тебя из помещения суда и примет полюбовное решени со своими сторонниками, к которым у нее явная симпатия.

Интересно, решения принимаются заранее по благословению председателя судьи или она не в курсе, что творится в этой епархии?

Итак, текст этого решения, которое будет принято 26 октября 2016 года по делу 2 5325/2016 судьей Матвеевой Т.В. Сегодня, напомню, 25 октября 2016 года.

Решение по гражданскому делу

Информация по делу №2-5325/2016 ~ М-3743/2016

Дело №2-5325/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.Н. к Григорьеву Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.Н. обратился в суд с иском к Григорьеву Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Исковое требование обосновано тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.С. признан виновным в том числе в совершении преступления по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении Виноградова А.Н.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, по совокупности преступлений общий срок наказания составил 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также данным приговором с Григорьева Р.С. в пользу Виноградова А.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исковое заявление оставлено без рассмотрения, с сохранением права на обращение с данным требованием в порядке гражданского судопроизводства.

Денежные средства Григорьев Р.С. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На судебное заседание истец Виноградов А.Н. не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Григорьев Р.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, находится в местах лишения свободы.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с письменного согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.С. признан виновным в том числе в совершении преступления по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении Виноградова А.Н.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, по совокупности преступлений общий срок наказания составил 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также данным приговором с Григорьева Р.С. в пользу Виноградова А.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> гражданский иск в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, с сохранением права на обращение с данным требованием в порядке гражданского судопроизводства.

Истец, обращаясь в суд с вышеотмеченным иском, указал, что ответчик задолженность по приговору суда еще не погасил, в связи с чем он имеет право на взыскание с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года №849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» Чувашская Республика входит в Приволжский федеральный округ.

Поскольку из содержания приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьев Р.С. получил денежные средства, принадлежащие истцу, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 приговора), то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по приговору суда будет выглядеть следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> р.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> В остальной части требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отказу в удовлетворении.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за каждый день просрочки исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц от суммы основного долга.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова А.Н. к Григорьеву Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по приговору суда удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева Р.С. в пользу Виноградова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении искового требования Виноградова А.Н. к Григорьеву Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

Взыскать с Григорьева Р.С. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

счетчик посещенийRambler's Top100

1 комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.